Que penser du PageRank ou de l’AlexaRank ?

Par Christophe BENOIT, le 20 mars 2015

S’il y a bien deux métriques que les webmasters utilisent à outrance, c’est bien le PageRank et l’AlexaRank. L’une comme l’autre ne reflètent ni la réalité ni la pertinence d’un site web bien référencé. Dans ces conditions, quelles métriques utiliser en remplacement pour analyser votre site web ?

métriques seo liens
Comment comparer efficacement les liens en référencement ?

Le PageRank n’est pas fiable

Pendant de nombreuses années, le PR (la petite barre verte de Google indiquant le Page Rank) a été le Saint-Graal de tous les webmasters. Cet indicateur, qui classe les sites web selon une échelle logarithmique allant de 0 à 10, a pour objectif de classer les sites web par popularité. Inventé par les fondateurs de Google (voir le document original de l’Université de Stanford), le PR a fortement contribué au succès du moteur de recherche. Concrètement, un site web avec un PR de 5 est plus populaire qu’un site web avec un PR de 4…

Aujourd’hui, le Page Rank affiché par Google ne correspond plus du tout à la réalité. Mis à jour de façon aléatoire et selon une fréquence décroissante, les référenceurs ont appris à s’en désintéresser. Cet indicateur ne peut plus aujourd’hui être considéré comme une métrique sérieuse, car il ne reflète pas la réalité à un instant T.

L’AlexaRank n’est pas fiable non plus

Du côté de cet autre dinosaure du référencement, les résultats ne sont pas plus reluisants. L’AlexaRank se base sur les habitudes de navigation des internautes qui ont installé la barre d’outils Alexa. L’AlexaRank permet donc de mesurer le trafic des sites web et de comparer les sites web entre eux.

Et en France, très peu de gens utilisent cette barre. Les données de trafic sont donc complètement faussées.

Quelles métriques pour comparer le référencement de sites web ?

Pour remplacer les 2 outils précédemment évoqués et dans le but de comparer les liens entre plusieurs sites web (les liens étant un des 3 axes de travail lié au référencement), on peut utiliser les indicateurs suivants :

  • Le nombre de liens
  • Le nombre de domaines référents
  • Le nombre de liens en provenance de classes C différentes
  • Le nombre de liens en provenance d’IP différentes
  • Les citations (Citation Flow de Majestic)
  • La qualité des liens (Trust Flow de Majestic ou Moz Trust)
  • Le PR approximatif (MozRank)

Il existe des outils gratuits pour réaliser un audit rapide. Il s’agit de Majestic et Link Explorer dont une partie des indicateurs sont listés ci-dessus.

Enfin, comme la pertinence et l’exhaustivité ne sont pas encore le fort de ces outils et comme il est facile de faire dire tout et son contraire aux chiffres, n’hésitez pas à nous consulter pour bénéficier de notre expertise.

Christophe BENOIT

Christophe BENOIT

Fondateur de Tyseo, marketeur en T, couteau suisse digital

Développeur & chef de projet de formation, je pratique le marketing digital auprès des PME depuis 1999. J’ai historiquement fait beaucoup de SEO et ai vu les différentes évolutions du secteur. Les fondamentaux, eux, n’ont pas vraiment changé et le travail de fond paie toujours plus sur le long terme.

Sollicitez un second avis

Vous souhaitez un conseil avisé et indépendant pour vos actions de référencement naturel ? Organisons un premier échange, c’est sans engagement.

Le SEO vous intéresse ? Poursuivez votre lecture

Que faire des anciens contenus ?

Auditez régulièrement vos contenus. Actualisez ce qui est pertinent, supprimez et redirigez l’obsolète pour maintenir des contenus de haute qualité qui plairont aux utilisateurs.